在關(guān)于紐約服務(wù)器類(lèi)型的文章中，我們發(fā)現(xiàn)紐約服務(wù)器基本上在技術(shù)設(shè)計(jì)上有所不同，通常分為機(jī)架式、磁盤(pán)式和塔式。這些是填充數(shù)據(jù)中心的物理服務(wù)器，它們位于大公司的特殊房間，以及那些需要額外獨(dú)立計(jì)算資源的人。

自治“硬件”形式的紐約物理服務(wù)器的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？

首先，值得注意的是，任何類(lèi)型的紐約服務(wù)器都是根據(jù)個(gè)人需求選擇的，具體取決于任務(wù) - 有一個(gè)解決方案，否則您可能會(huì)賠錢(qián)，并且不會(huì)獲得顯著優(yōu)勢(shì)來(lái)多付或獲得額外的“費(fèi)用項(xiàng)目”不合理的高成本。值得記住的是，除了經(jīng)典優(yōu)惠外，總有機(jī)會(huì)選擇非標(biāo)配置滿(mǎn)足客戶(hù)的特定需求。最好不要著急，并始終咨詢(xún)專(zhuān)家。

因此，物理“機(jī)器”或“硬件”形式的紐約服務(wù)器具有以下優(yōu)點(diǎn)：

• 數(shù)據(jù)的完全獨(dú)立性和機(jī)密性。除了所有者或公司的專(zhuān)家外，任何人都無(wú)法禁用或訪(fǎng)問(wèn)紐約服務(wù)器。
• 現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題。如果操作有任何困難-您可以在不離開(kāi)紐約服務(wù)器的情況下解決問(wèn)題。在不聯(lián)系支持服務(wù)或使用遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)的情況下執(zhí)行手動(dòng)重啟或其他所需操作，就像使用專(zhuān)用和虛擬服務(wù)器的情況一樣。
• 最佳功率容量。在計(jì)算必要的成本后，您可以禁用額外的紐約服務(wù)器或?qū)⑺鼈冇糜谄渌ぷ鳌?/li>
• 最大限度地防止黑客攻擊或未經(jīng)授權(quán)的訪(fǎng)問(wèn)。在緊急情況下，您可以簡(jiǎn)單地?cái)嚅_(kāi)紐約服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò)的連接。
• 計(jì)算機(jī)與辦公室或生產(chǎn)設(shè)備之間的單獨(dú)通信架構(gòu)?？偸强梢灾亟ū镜鼐W(wǎng)絡(luò)而沒(méi)有不必要的麻煩。
• 使用您自己不想在其他任何地方“閃耀”的軟件或開(kāi)發(fā)。
• 快速隔離點(diǎn)問(wèn)題。如果一個(gè)紐約服務(wù)器部分出現(xiàn)問(wèn)題，您可以在維修期間重新分配電源。

盡管在工作的完全自主和物理媒體的完全所有權(quán)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，但這種紐約服務(wù)器具有許多顯著的缺點(diǎn)。其中有：

• 需要一個(gè)有特殊氣候的單獨(dú)房間。為了使紐約服務(wù)器具有容錯(cuò)能力，硬件必須保持在最佳狀態(tài)——房間的溫度和濕度必須在允許的范圍內(nèi)。
• 維護(hù)費(fèi)用。紐約服務(wù)器需要單獨(dú)的技術(shù)支持。首先，它是不間斷電源線(xiàn)，是通風(fēng)降溫系統(tǒng)。
• 專(zhuān)家的工作。紐約服務(wù)器由系統(tǒng)管理員和程序員配置和維護(hù)。他們還可以快速解決問(wèn)題或重新裝備設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通信。
• 支出項(xiàng)目增加。購(gòu)買(mǎi)、設(shè)置、維護(hù)、額外的人員——所有這些都增加了材料和財(cái)務(wù)成本。
• 一些例外是塔式服務(wù)器，您可以自行配置，但您需要成為專(zhuān)家。此外，它們通常沒(méi)有配備齊全，因此業(yè)主可以根據(jù)他們的要求獲得必要的組件。因此，這樣的解決方案最常用于 IT 初創(chuàng)公司。這里的支持成本較低，但仍需要額外投資。

購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)紐約服務(wù)器對(duì)誰(shuí)有意義？

如果您確實(shí)需要，則決定支持物理“機(jī)器”形式的集合：

• 設(shè)備操作的完全自主權(quán)。
• 數(shù)據(jù)隱私。
• 本地網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立性。
• 具有快速重新分配能力的大容量。
• 手動(dòng)訪(fǎng)問(wèn)紐約服務(wù)器管理。
• 使用獨(dú)特的軟件。
• 緊急關(guān)閉或快速重啟紐約服務(wù)器。

為此，您將需要：

• 額外的空間或房間。
• 獨(dú)立的電力和氣候維護(hù)線(xiàn)路。
• 專(zhuān)家的工作。
• 另一部分支出。

綜上所述，我們可以說(shuō)這種選擇傾向于大公司，這些公司更安全地以有形設(shè)備的形式依靠自己的能力，即使有額外的成本。另一方面，并??不總是需要這樣的解決方案，因?yàn)檫€有其他選擇和機(jī)會(huì)可供選擇業(yè)務(wù)服務(wù)器.